当今社会，有太多的婚外情发作，这不只让人身心疲惫而且让人黯然伤神，在调查中发现53%以上的离婚案件都是由于呈现了婚外情而招致的，那在离婚诉讼中怎样维护受害方的合法权益就成为十分重要的问题，“谁主张谁举证”的准绳请求我们必需举出存在婚外情的证据，但是这种证据是不好获得的，在这里我把多年婚外情取证办案经历想和大家分享，希望关于受害方能有些协助。
第一：受害方与其和你的配偶吵闹，不如战略一点和他谈谈说给他一个时机让他供认错误，你能够在这期间*音，作为以后诉讼的证据，假如能够的话你还能够请求他写一份悔悟书，其中写明他和谁的什么关系，这是一种更直接的证据。
第二：受害方能够搬进来一段时间，在这期间你能够装置*像设备在你家，有时分能够取到许多有用的证据，但是*像设备装置在你家这又不是非法获得，所以这是一个好办法。另外，你还能够亲密留意他们的举措，发现他们一同在夜间进入你家并熄灯休息，你能够找两名以上的人与你一同回 家，名义上是拿东西实践上是抓奸，并且拍下照片。
第三：假如你发现他们两个在其他中央发作性行为，你能够到公安局报案说发现卖淫嫖娼，公安局到现场抓获制造的笔录能够作为“婚外情”的证据。
在法院和律师调查取证受限的状况下，私家侦探是调查维权的一种有效途径。法律上明文规则：在合法的前提获得的证据能够作为证据在法庭上运用。
新婚姻法确立了离婚过错损伤赔偿制度，反映出法律和道德的深度追求。但是依照“谁主张，谁举证”的准绳，无过错方当事人负有举证证明对方存在法定赔偿事由的义务。
理想生活中，不乏因疑心对方存在婚外情而未雨绸缪搜集证据、以备不时之需的现象。鉴于目前我国法律就此规则的不完备，实践案件中呈现了种种为难。法院很难在维护无过错方请求赔偿权益的同时，又维护涉案有关方的隐私权，同时还不损伤公序良俗。笔者以为，准绳上，只需不违背法律制止性的规则，当事人能够采用某些“特别”方式对本人的权益停止救济。
关于能否应该雇用“私人侦探”停止“民间取证”的问题。
普通来说，雇用“私人侦探”是取直接有效的办法（骗子除外啊！），他们熟习各种案子的特性，并采用不同的化装手腕停止搜集，证据。行业的存在利害固然我国目前并未赋予私人侦探以合法的身份，但雇用“私人侦探”停止“民间取证”确实补偿了很多司法部门无法完成的破绽。他们没有违法，而且付出了劳动，从而得到一定的报酬，我以为是合理的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规则》规则，只需不违]反法律的普通制止性规则，不损害别人合法权益，不违背社会公共利益和社会公德，所获得的证据是能够作为证据运用。除非这些材料的获得办法违背了法律强迫性规则或进犯了别人的合法权益。
隐私权指公民坚持其私生活中的机密不为别人知悉的权益。任何人的个人隐私都必需限定在合法、符合道德和社会需求的范围内。法律对隐私权的维护不是绝对的、无准绳的。关于任何违背法律和社会公共利益的行为，别人有权揭露和干预。从某种角度上讲，公民为维护个人权益的需求，在必要范围内理解别人隐私，不构成进犯隐私权。同时，应当明白，进犯隐私权和理解隐私是两个不同的概念。法律意义上的侵权，必需具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损伤结果，以及非法行为和损伤结果之间的因果关系。单纯地理解别人的隐私，只是为了维护本人的合法权益，而不是随意加以扩散、鼓吹或者用于其他非法用处，也没有形成损伤结果的行为，不能视为损害隐私权。
